L’instant présent – Résumé
A l’âge de 5 ans, Arthur Costello a appris de son père qu’il ne devait faire confiance à personne. Mais 20 ans plus tard, ce même père réapparaît dans sa vie avec une proposition surprenante : il est prêt à léguer à Arthur un vieux phare appartenant au grand-père, Sullivan, mais à deux conditions.
Arthur ne devra jamais le revendre… et ne devra jamais chercher à ouvrir une porte se trouvant dans la cave, que son père a fait murer.
Arthur est bien conscient que derrière ce « cadeau », son père brûle d’une seule envie : le voir ouvrir la porte et mettre à jour le secret du phare. Qui sait, peut-être comprendra-t-on ainsi pourquoi le grand-père a disparu de la propriété du jour au lendemain, se volatilisant sans que son corps ne soit jamais retrouvé ?
Resté seul, Arthur s’empresse de s’attaquer à la porte murée…
Auteur – Guillaume Musso.
Taille du livre – 374 pages.
Note – ★★☆☆☆
L’instant présent – Critique
En ouvrant la porte murée du phare, Arthur Costello réactive une vieille malédiction, capable de modifier le continuum du temps. Je suis sûre que vous connaissez tous ces histoires où un héros revit sans cesse la même journée, Guillaume Musso s’y était d’ailleurs lui-même essayé dans son livre Je reviens te chercher. Dans L’Instant Présent, le principe est le même : Arthur Costello est prisonnier d’un cycle du temps perturbé qui bouleverse profondément sa vie. Si vous connaissez le livre « J’aurais préféré vivre » de Thierry Cohen, vous ferez sans doute le lien très vite.
A tout moment, Arthur peut disparaître de l’instant présent et être projeté dans le futur. Comment construire sa vie dans de telles conditions ? Et surtout, comment fonctionne cette malédiction ? Peut-on l’enrayer ?
Le roman lui-même nous entraîne donc dans chacun de ces voyages dans le temps, avec une construction immuable : Arthur ressent des sensations physiques qui coïncident avec sa disparition du présent puis reprend ses esprits dans un endroit qu’il ne peut jamais prévoir. Il s’efforce alors de déterminer la date et, pendant les fragiles et fugaces moments qu’il vit avant son nouveau voyage dans le temps, il tente à la fois de construire sa vie d’homme et de comprendre cette malédiction qui le frappe.
Mais difficile d’envisager une vie normale dans ces conditions. Comment faire attendre Lisa, la jeune étudiante en art dramatique dont il s’est épris, pendant les périodes où il disparaît de sa vie ? Comment subvenir à ses besoins quand on ne peut pas garder un poste – Arthur est jeune médecin ?
Le principe de départ de l’histoire ne brille pas par son originalité mais a le mérite d’être divertissant. Cependant, une fois qu’on a compris la construction de l’intrigue, on se lasse peu à peu de son caractère répétitif, espérant sans cesse le rebondissement, le coup de pied dans ces dominos un peu trop bien alignés. Et on espère jusqu’à la fin car Guillaume Musso mène sa barque jusqu’au bout avec la même régularité… et de manière aussi prévisible qu’au début.
La fin, justement, est très loin de répondre aux questions que l’on peut se poser. On a l’impression que, par une pirouette, l’auteur tente de nous faire oublier tous les mystères avec lesquels il nous a tenus en haleine. Mais on n’oublie pas et on reste avec la frustration de ne pas connaître leur résolution.
L’histoire se déroule en grande partie à New York, un ancrage dans la réalité plutôt bien décliné où l’on s’immerge dans la « vie de quartier » locale. Les personnages restent abordés d’une manière assez superficielle. Ils ne sont finalement que les marionnettes du temps, les marionnettes d’un destin qui leur impose un rythme qu’ils ne maîtrisent pas… et à ce titre, ils manquent parfois de profondeur.
En tant que « lectrice rapide », il m’a fallu moins de trois heures pour parcourir ce roman. Je l’ai donc trouvé divertissant malgré son caractère répétitif et prévisible. Il faut reconnaître cette qualité à l’écriture de Guillaume Musso : elle est si fluide qu’on se laisse entraîner de page en page sans voir le temps passer. Néanmoins, je crois qu’un lecteur plus « lent » percevra encore davantage le manque de surprise du récit.
Les commentaires du blog sont actuellement fermés.
Personnellement, j’ai bien aimé. La fin me fait « un peu » penser à « Vue imprenable sur jardin secret » de King. Où chaque lecteur peut l’interpréter à sa manière.
Oh merci de me rappeler cette partie de Minuit 2, cela fait longtemps que je n’ai pas lu ce recueil – où figurait cette histoire me semble-t-il !
Moi personnellement ça ma fait comprendre un homme dans un grand regret ne pas pouvoir profiter des belles choses que la vie lui ai offerte mais que le temps ne lui a pas permis de revenir en arrière. C’est comme s’il a résumé c’est dernier 24 longues années en seulement 24 jour pour déterminer le seul moment ou profiter de vie .24 jour seulement pour 24 ans de vie. Et c’est la perte de ses enfants qu’il a fait comprendre qui a déclenché cette envie de vivre l’instant présent que rien pas perdu qu’il est pas seul,il n’est pas mort .
Merci d’avoir partagé ton avis sur le livre !
Salut! Je viens de finir le livre et j’ai décidé de faire un tour sur ce site pour essayer de mieux comprendre la fin et je vois que beaucoup de gens ne l’ont pas mieux comprise que moi.
Je crois qu’en fait, tout le livre (la malediction du phare, le fait de vivre 1 jour par an etc) c’etait un peu une représentation de la vie d’Arthur Costello. Il a écrit cette histoire sous les conseils du docteur qui est venu le voir au Blackwell Hospital en lui disant de cristalliser sa douleur dans une fiction.
La « vraie » histoire, c’est celle de l’écrivain, qui, absorbé par ses romans et ses personnages, a oublié de vivre l’instant présent avec sa famille: Lisa, Ben et Sophia. Il se sent coupable de la mort de ses enfants, alors il décide d’écrire une sorte d’allégorie de sa vie, comme une thérapie (la malédiction etc…) à la fin, sa femme le rejoint au phare (véritable propriété de l’écrivain), lit son récit pas encore terminé, se réconcilie avec, lui pardonne le temps passé et perdu, et lui demande de ne jamais finir son livre.
Hello Karine, lire ton interprétation me donne presque envie de me replonger dans l’histoire, que j’avoue avoir un peu oubliée depuis ma lecture ;) Merci d’avoir partagé ton ressenti et ton explication !
j’ai compris dans ce récit l’absence de l’écrivain donnant accès à une réalité autre contenant la
virgule d’une position fâcheuse effaçant le présent trop absorbé par sa créativité et prisonnier
d’un abus , ayant des pointes de lucidités donc une brève rencontre avec sa propre famille au point
de la perdre réellement , cependant l’amour le tient en éveille et guette la prochaine rencontre
Merci d’avoir partagé ton avis… Le rapport au temps donne toujours lieu à des interprétations intéressantes.
contente de lire que je ne suis pas la seule a etre decue!!!!je me considère d’une intelligence dans la moyenne,lollll mais je n’ai pas très bien compris la fin:( quelqu’un peut me l’expliquer???
Idem, très déçue par la fin alors que le livre m’avait beaucoup plu jusque là, palpitant même, j’avais hâte de retrouver un moment de libre pour lire qqs lignes ou chapitres mais j’ai été surprise par une fin baclé je dirai avec des évènements si triste pour finir également bouh ça m’a filé le bourdon((
Je vous avoue, j’ai beau reprendre les 20 dernières pages du livre, et je ne le comprends pas. Quelqu’un peut m’expliquer la fin? Il n’est jamais parti? C’est lui qui écrivait les livres et c’est pour cette raison qu’il disparaissait? Sullivan existait-il?
J’aimerai que Guillame Mussot nous explique ce qu’il a voulu faire passer comme message à la fin du livre. J’ai vraiment été déçu par les dernières pages. Je ne comprends pas la fin et je m’interroge ?????
Apres lecture, j ai un avis tres personnel sur la question. Il m apparait qu au travers de ce recit qui aborde le temps, Musso nous renvoie plutot a la fin dans une autre perspective. A mon sens c est l histoire d un homme ecorche par la culbabilite et qui tente au travers ce recit de se liberer de cette douleur insoutenable relatif a la mort de ses enfants dont il se sent responsable. Accusant ainsi le destin, le manque de temps, l heritage des transmissions ou perceptions masculines, la peur de l engagement, des responsabilites, ces messieurs pouvant parfois preferer s eclipser que de faire face a certaines situations etc….perso, je trouve ce roman tres touchant dans le sens ou on peut envisager ce recit comme une therapie final qui ne visait qu a apaiser la douleur de cet homme.
J’ai pensé aussi ce même point de vue mais j’aurai préféré que la fiction continue ou alors pas stoppée aussi « brutalement » très déçue
J’ai également été très déçu du livre, apart
sullivan je n’est pas tellement accroché aux personnages ni à histoire, la fin j’ai trouvé à été bâclé, facile, par contre je trouve que la morale du livre reste touchante mais l’histoire en elle même décevante j’espère que son prochain roman sera à son niveau car c’est un écrivain avec beaucoup de talent qui sait captivé n’importe quel lecteur
C’est vrai que son écriture se lit facilement, c’est typiquement le genre de roman qui détend et que l’on prend plaisir à lire en vacances ou pour s’évader un peu !
Coucou, je viens de le lire aussi et disons que je suis comme toi en ce qui concerne le début (blasant) mais par contre j’ai adoré la fin…. Oooooh oui adoré
Comme quoi, selon la sensibilité de chacun, les avis divergent :) Pour ma part c’est sans doute la partie du livre que j’ai le moins apprécié !
J’ai 16 ans et je viens de lire ce livre et j’avoue que la fin m’a complètement déplu, je ne l’ai pas comprise.
Il n’y a aucune explication, notamment sur la place réel de Sullivan dans la vie des amoureux ainsi que le moment où les doubles d’Arthur sont dévoilés.
J’ai aussi trouvé que la fin tombait à plat, comme s’il s’était dit qu’il était temps de terminer le récit à la hâte, sans vraiment prendre la peine de boucler toutes les intrigues.
Bonjour Leyla,
Je suis absolument d’accord avec toi.
L’histoire est sympa mais la fin n’est pas compréhensible, j’ai pourtant relus trois fois depuis le moment où les voyages s’arrêtent et le double apparaît.
C’est pour essayer de comprendre que je suis venu sur ce site et cela me rassure que je ne suis pas le seul !
Bonne lecture
Je t’admire de lire du Musso… j’ai essayé, une fois, j’étais chez mon oncle et il n’y avait pas grand chose à lire… mais j’ai lâché l’affaire au bout du premier chapitre !
Je trouve ça facile à lire et parfois, ce style de lecture vide la tête :) Je ne les connais pas tous donc j’imagine que certains sont plus ennuyeux que d’autres.
Bon ben j’ai voulu lire ton article, sauf que t’as dis que ceux qui veulent le lire devrait pas te lire, donc je repasserai quand je l’aurai lu :)
Hé hé disons que l’histoire est basée sur une « perturbation » du cycle du temps… et dans ma critique, je suis bien obligée d’expliquer un peu le principe (en quoi le temps est perturbé). Donc si tu veux avoir la surprise, mieux vaut ne pas lire ;)
Ce livre fait partie de ma whislist et ton article me donne encore plus envie de le lire
Bises
J’espère qu’il te plaira ! J’aime bien ce genre d’histoire où le héros est prisonnier d’une « spirale du temps » qu’il ne contrôle pas (même si là, j’ai trouvé quelques faiblesses à l’intrigue).